Court ruling № 119303602, 23.05.2024, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

23 травня 2024 року Справа № 580/1022/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі № 580/1022/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Чекраси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,постановив ухвалу.

22.05.2024 вх. №25725/24, 25710/24 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, звернувшись до суду із заявами ідентичними за змістом про виправлення технічної описки у резолютивній частині рішення від 04.03.2024 в адміністративній справі № 580/1022/24 щодо імені позивачки, позаяк у рішенні суду зазначено прізвище позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

Суд установив, що у тексті рішення суду зазначено помилково ім`я позивача « ОСОБА_3 », що не відповідає персональним даним позивача згіно відомостей паспорта « ОСОБА_4 », тому технічна описка потребує виправлення із зазначенням даних позивачки - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 КАС України).

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні суду від 04.03.2024 в адміністративній справі № 580/1022/24.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 22.05.2024 вх. №25725/24, 25710/24 - задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення від 04.03.2024 в адміністративній справі № 580/1022/24, зазначивши у відповідних відмінках ім`я позивача ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 щодо персональних даних особи - позивача: « ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 в адміністративній справі № 580/1022/24.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА