Court ruling № 119299563, 27.05.2024, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 травня 2024 року Справа № 280/4521/22 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105 -А, код ЄДРПОУ 40311343)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області ( далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ФОП ОСОБА_1 ( далі- відповідач) в якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 6783,00 грн.

Ухвалою суду від 13.05.20222 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №280/2959/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

Проте, вимоги ухвали суду не виконанні, станом на теперішній час відповідачем не надано суду вказаних документів.

Враховуючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з військовою агресією російської федерації, який неодноразово продовжувався. суд вважає за необхідне продовжити відповідачустрок для надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки адресою місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 є тимчасово окупована територія України, повідомлення відповідача про призначення заяви до розгляду відповідно до підпункту 20 пункту 1 «Перехідних положень» КАС України здійснено з особливостями, визначеними законами України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведення антитерористичної операції».

Відповідно до частини першої статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, або про ухвалення судового рішення.

З метою з`ясування всіх обставин справи та отримання доказів на адміністративний позов, які необхідно дослідити під час розгляду справи та прийняття рішення, дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачем надати відзив на позовну заяву до 20.06.2024 та опублікувати на офіційному веб-порталі Судова влада України оголошення про прийняття цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 241, 255, 262 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу Фізичної особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на подання відзиву на позовну заяву до 20 червня 2024 року.

Усі вищевказані документи необхідно направляти на електронну пошту через офіційну електронну адресу або підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Батрак