Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
27 травня 2024 року Справа № 280/4216/24 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх)
про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача 1 щодо не врахування довідки про заробітну плату за період з 01.01.1996 по 31.12.2000, виданої ліквідатором ПАТ «Будівельно- монтажне управління Запоріжстальбуд-1» Комаровою А.В. для перерахунку пенсії за віком позивачу;
скасувати рішення відповідача 1 №084050011319 від 02.01.2024;
зобов`язати відповідача 1 врахувати довідку про заробітну плату за період з 01.01.1996 по 31.12.2000, виданої ліквідатором ПАТ «Будівельно-монтажне управління Запоріжстальбуд-1» Комаровою А.В. для обчислення і перерахунку пенсії та провести перерахунок пенсії за віком позивачу, з врахуванням зазначеної довідки, починаючи з 01.01.2024;
зобов`язати відповідача 2 провести виплату перерахованої пенсії за віком позивачу, починаючи з 01.01.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 13.05.2024 позовну заяву залишено без руху. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто шляхом подання уточнюючої позовної заяви, в якій визначено лише одного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виключено з позовних вимог.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.
Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 257, 259, 260, 262 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/4216/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без участі, повідомлення та виклику сторін.
Запропонувати:
відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома, в порядку статті 251 КАС України.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова
The court decision No. 119299534, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 27.05.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 280/4216/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: