Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 939/316/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка працює прибиральницею в ЖЕД «Печерськжитло», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 03.02.2024 о 10 год. 00 хв. ухилялась від виконання своїх батьківських обов?язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання самовільно залишила місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , була відсутня в період часу з 10 год. 00 хв. 03.02.2024 по 09 год. 00 хв. 04.02.2024, весь час перебувала за адресою: с. Бондарня, вул. Садова, 5, де розпивала з друзями горілку «Грін Дей», об`ємом 0.7 л, після чого купались в басейні, що могло спричинити реальну загрозу життю та здоров`ю неповнолітній.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні та підтримала свої письмові пояснення в матеріалах справи.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 06.02.2024, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/37993783, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.Е. Константінова
The court decision No. 119296939, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.04.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 939/316/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: