Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.05.2024 Справа № 904/1271/23 (904/610/24)
За позовом Фермерського господарства "ДОБРОБУТ-АГРО.", с.Новомилорадівка, Криничанський район, Дніпропетровська область
до ОСОБА_1 , м.Дніпро
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", Хмельницька область, Славутський район, село Крупець
про стягнення заборгованості
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.
Представники:
від позивача: Микитюк А.І. - ліквідатор Фермерського господарства "ДОБРОБУТ-АГРО."
від відповідача: Величко О.В. - представник Гогітідзе Тімура Нодарійовича
від третьої особи: Нечитайло Т.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
СУТЬ СПОРУ:
Фермерське господарство "ДОБРОБУТ - АГРО.", с.Новомилорадівка, Криничанський район, Дніпропетровська область звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , м.Дніпро про стягнення заборгованості (безпідставно отримані кошти) у розмірі 301 580,00 грн.
Також позивач просив залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (ідентифікаційний код юридичної особи 34863309, адреса: 30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, буд. 43).
15.02.2024 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду в межах справи №904/1271/23 про банкрутство Фермерського господарства "ДОБРОБУТ-АГРО.", с.Новомилорадівка, Криничанський район, Дніпропетровська область;
- відкрито провадження у даній справі;
- ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи;
- призначено судове засідання на 13.03.2024 о 10:30 год.;
- залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна";
- запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду;
- запропоновано третій особі надати письмові пояснення по суті спору, копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази такого направлення надати суду.
13.03.2024 Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено:
- відкласти розгляд справи по суті на 08.04.2024 на 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС;
- повторно зобов`язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду;
- повторно зобов`язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору, копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази такого направлення надати суду;
здійснити повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України;
- забезпечити участь ліквідатора Фермерського господарства "ДОБРОБУТ - АГРО" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" в судовому засіданні у справі №904/1271/23(904/610/24), призначеному на 08.04.2024 о 10:40 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
05.04.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , в якому представник відповідача просив відкласти судове засідання на іншу дату для надання додаткового часу щодо подачі до суду відзиву на позовну заяву та доказів в підтвердження власної позиції.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024 відкладено розгляд справи по суті на 01.05.2024 на 10:40 год. та втретє зобов`язано відповідача подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.
29.04.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву з додатками від представника ОСОБА_1 , в якому представник відповідача просив відмовити Фермерському господарству "ДОБРОБУТ-АГРО." в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та стягнути з Фермерського господарства "ДОБРОБУТ - АГРО." (52352, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Новомилорадівка, вул. Зелена, буд.14, код ЄДРПОУ 40702630) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, у тому числі 30 000,00 грн., на оплату правничої
допомоги адвоката, наданої в Господарському суді Дніпропетровської області.
30.04.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява з додатками від Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в якій третя особа просила здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та відкласти судове засідання на іншу дату.
В судовому засіданні 01.05.2024 оголошено перерву по даній справі до 27.05.2024 до 10:30 год.
01.05.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника відповідача з доказами перерахувань грошових коштів як фінансової поворотної допомоги з рахунку ОСОБА_1 на рахунок Фермерського господарства "ДОБРОБУТ - АГРО.".
У судове засідання 27.05.2024 відеозв`язок з ліквідатором Фермерського господарства "ДОБРОБУТ - АГРО" обірвався і відновити його не вдалося.
24.05.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь ліквідатора Фермерського господарства "ДОБРОБУТ - АГРО" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича на відзив та уточнення до позовних вимог.
Представник відповідача зазначив, що отримав вказаний документ запізно і через відключення електроенергії не мав можливості підготувати обґрунтовані заперечення на ствердження позивача.
З метою дотримання принципу рівності сторін, господарський суд прийшов до висновку про доцільність відкладення судового засідання на іншу дату, надавши відповідачу можливість подати до справи свої письмові заперечення.
З огляду на наявність у суду технічної можливості, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ліквідатора Фермерського господарства "ДОБРОБУТ - АГРО" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна". Керуючись ст.ст. 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи по суті на 12.06.2024 на 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Запропонувати відповідачу подати до справи письмові заперечення щодо відповіді ліквідатора Фермерського господарства "ДОБРОБУТ - АГРО" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича, яка надійшла до суду 24.05.2024.
Забезпечити участь ліквідатора Фермерського господарства "ДОБРОБУТ - АГРО" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" в судовому засіданні у справі №904/1271/23(904/610/24), призначеному на 12.06.2024 о 11:30 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 119293363, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1271/23 (904/610/24). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: