Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"27" травня 2024 р. Справа № 902/260/24
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни
розглянувши матеріали справи
за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 29001, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Героїв Майдану, будинок 54, ідентифікаційний код юридичної особи 21312821
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Планета центр", 21022, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Гонти, будинок 22а, ідентифікаційний код юридичної особи 39025242
про стягнення штрафу та пені у сумі 68 000,00 гривень
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/260/24 за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Планета центр" про стягнення 34 000,00 гривень штрафу, накладеного на відповідача рішенням адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.09.2023 № 72/71-р/к за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 34 000,00 гривень пені за прострочення сплати штрафу.
Ухвалою від 02.05.2024 суд закрив підготовче провадження у справі № 902/260/24, призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 23.05.2024 о 10:00.
Разом з тим судове засідання 23.05.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.
Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/260/24.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Повідомити сторони про призначення судового засідання з розгляду справи №902/260/24 по суті на 13.06.2024 об 11:00.
2. Судове засідання з розгляду справи №902/260/24 по суті відбудеться 13.06.2024 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).
4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: відповідача - gp.centr@gmail.com, а також розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про судове засіданні у справі №902/260/24, в якій відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Планета центр", ідентифікаційний код юридичної особи 39025242 та надіслати копію ухвали за адресою: 21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Архітектора Артинова, буд. 63, кв. 4.
5. Звернути увагу учасників справи:
Згідно ч. 6 статті 6 ГПК України (у редакції Закону України № 3200-IX від 29.06.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 27.05.2024 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;
3, 4 - відповідачу, 21022, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Гонти, будинок 22а; АДРЕСА_1 ; gp.centr@gmail.com.
The court decision No. 119292808, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 902/260/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: