Court ruling № 119291389, 27.05.2024, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/1310/23

Провадження 2/574/188/2024

У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Державного професійно технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом Державного професійно технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення.

Судове засідання у даній справі відкладене на 10 год. 30 хв. 26.06.2024 року.

27.05.2024 року від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Цуркана В.І. надійшло клопотання про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Вирішуючи клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Цуркана В.І., суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.212ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст.212 ЦПК України).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Цуркана В.І. про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Державного професійно технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення задовольнити.

Судове засіданняпризначене на10год.30хв.21.06.2024року тавсі наступнісудові засіданняу данійсправі, провести за участю представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2).

Копію ухвали направити на електронну адресу Охтирського міськрайонного Сумської області та адвоката Цуркана В.І..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук