Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/282/24
Провадження 2/574/189/2024
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
27 травня 2024 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,
представника відповідача - адвоката Сахнова Д.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відеконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» про захист житлових прав,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача адвоката Цуркана Віктора Івановича про витребування доказів залишити без задоволення.
Закрити підготовчепровадження вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Державногопрофесійно технічного навчальногозакладу «Путивльськийпрофесійний ліцей»про захистжитлових прав та призначити її до судового розгляду по суті на 24.06.2024 року о 09:00 годині.
Клопотання представника позивача адвоката Цуркана Віктора Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засіданняпризначене на09год.00хв.24.06.2024року тавсі наступнісудові засіданняу данійсправі, провести за участю представника позивача адвоката Цуркана Віктора Івановича в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42703, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2).
Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а Охтирському міськрайонному суду Сумської області для виконання в частині проведення відеокрнференції.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.Р. Гук
The court decision No. 119291385, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 584/282/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: