Court ruling № 1192887, 27.11.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.11.2007
Case No.
17/355
Document №
1192887
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 17/355

27.11.07

За позовом Приватного підприємства «Крим-Груп»

До Севастопольської міської державної адміністрації

Державного підприємства «Севастопольське управління автомобільних шляхів»

Про визнання розпорядження недійсним

Суддя Кролевець О.А.

Представники:

від позивача: Терещенко К.В. (довіреність від 01.08.2007)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ПП55 «Крим-Груп»про: визнання недійсним розпорядження відповідача-1 від 28.09.1998 №1860-р в частині надання земельної ділянки площею 1,0 га, розташованої за адресою: м. Севастополь, район перехрестя 5-го кілометра Балаклавського шосе та автодороги у напрямку на Максимову дачу, праворуч у напрямку руху в місто; про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею за р.№776 від 14.01.1999 в частині надання у постійне користування земельної ділянки площею 1,0 га, розташованої за адресою: м. Севастополь, район перехрестя 5-го кілометра Балаклавського шосе та автодороги у напрямку на Максимову дачу, праворуч у напрямку руху в місто; про визнання відповідача-2 таким, що втратило право користування земельною ділянкою площею 1,0 га, розташованою за адресою: м. Севастополь, район перехрестя 5-го кілометра Балаклавського шосе та автодороги у напрямку на Максимову дачу, праворуч у напрямку руху в місто; про зобов’язання відповідача-1 узгодити місце розташування та надати дозвіл на розробку проекту відводу земельної ділянки площею 1,0 га, розташованої за адресою: м. Севастополь, район перехрестя 5-го кілометра Балаклавського шосе та автодороги у напрямку на Максимову дачу, праворуч у напрямку руху в місто. Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

Оскільки під час розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових матеріалів в частині, що стосуються повного найменування відповідача-2, ухвалою суду від 19.11.2007 Ленінську районну державну адміністрацію у місті Севастополі було зобов’язано надати суду статут підприємства з ідентифікаційним кодом 05422674 зі змінами та доповненнями для залучення до матеріалів справи. На отримання зазначених матеріалів та надання їх суду було уповноважено представника позивача. Крім того, відповідача-2 було зобов’язано виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.09.2007. Розгляд справи відкладено на 27.11.2007.

В судовому засіданні 27.11.2007 представник позивача витребуваних судом матеріалів не надав. Про поважність причин невиконання вимог ухвали суду представник позивача суд не повідомив.

Представники відповідачів в судове засідання 27.11.2007 вдруге не з’явились. Про дату та час розгляду справи відповідачів було повідомлено своєчасно та належним чином, але ніяких заяв чи клопотань від відповідачів до суду не надходило.

Враховуючи, що позивач без поважних причин не виконав вимог ухвал суду від 19.11.2007, а саме не надав суду статуту підприємства з ідентифікаційним кодом 05422674 зі змінами та доповненнями, які необхідні для вирішення спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

Відповідно до ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»зайве сплачене позивачем державне мито підлягає поверненню на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 п.5, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позов ПП «Крим-Груп»до Севастопольської міської державної адміністрації та ДП «Севастопольське управління автомобільних шляхів»про визнання недійсним розпорядження залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Крим-Груп»(95049, м. Сімферополь, пров. Сільський, 35, код 33529628) зайве сплачене державне мито в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п'ять) грн. 00 коп., сплачене платіжною квитанцією №24 від 12.09.2007, оригінал якої зберігається в матеріалах справи.

Видати довідку.

Суддя О.А.Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 1192887 ?

Документ № 1192887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1192887 ?

Дата ухвалення - 27.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1192887 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1192887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1192887, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1192887, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1192887 refers to case No. 17/355

This decision relates to case No. 17/355. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1192885
Next document : 1192888