Decision № 119287539, 27.05.2024, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.05.2024
Case No.
178/933/24
Document №
119287539
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 178/933/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретаріЯнченко Л.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вс.Криничкисправу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та відповідачкою був укладений договір про надання фінансового кредиту № 0680563117, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами з максимальним лімітом 20000 грн. строком на 36 календарних місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом.

14 липня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» був укладений Договір факторингу № 14-07/21, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за договором № 0680563117 24 січня 2020 року.

10 січня 2023 року відповідно до договору № 10-01/2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до позичальників Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», в тому числі за договором № 0680563117 від 24 січня 2020 року.

Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 15 березня 2024 року в сумі 79214,42 грн., які складаються із заборгованості за тілом кредиту 4070 грн, заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 75144,42 грн. Проте позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитом 49509 грн., яка складається із заборгованості за кредитом (тіло кредиту) 4070 грн; заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 45439 грн. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Коллект Центр» 3028 грн. судового збору та 13000 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву суду не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 8ст. 178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 0680563117 від 24 січня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та відповідачкою був укладений договір про надання фінансового кредиту згідно умов якого відповідачка отримала кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами з максимальним лімітом 20000 грн. строком на 36 календарних місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом.

14 липня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» був укладений Договір факторингу № 14-07/21, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за договором № 0680563117 24 січня 2020 року.

10 січня 2023 року відповідно до договору № 10-01/2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до позичальників Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», в тому числі за договором № 0680563117 від 24 січня 2020 року.

Відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 15 березня 2024 року в сумі 79214,42 грн., які складаються із заборгованості за тілом кредиту 4070 грн, заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 75144,42 грн. Проте позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитом в розмірі 49509 грн., яка складається із заборгованості за кредитом (тіло кредиту) 4070 грн; заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 45439 грн. У відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат 3028 гривень судового збору та 13000 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» / ЄДРПОУ 44276926 / заборгованість станом на 15 березня 2024 року, за кредитним договором № 0680563117 від 24 січня 2020 року в сумі 49509 грн., які складаються із заборгованості за тілом кредиту 4070 грн; заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 45439 грн; крім того 3028 грн. судового збору та 13000 грн. витрат на правову допомогу, всього 65537 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 119287539 ?

Документ № 119287539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 119287539 ?

Дата ухвалення - 27.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119287539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119287539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119287539, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 119287539, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 119287539 refers to case No. 178/933/24

This decision relates to case No. 178/933/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119287536
Next document : 119287540