Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/819/24
Провадження №2-с/145/11/2024
У Х В А Л А
27.05.24 смт Тиврів
Суддя Тиврівськогорайонного суду Вінницькоїобласті Ратушняк І. О.,розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу від29.04.2024 простягнення з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ВінницягазЗбут"заборгованості заспожитий природнийгаз,
в с т а н о в и в:
Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 29.04.2024 Тиврівським районним судом Вінницької області, за заявою ТОВ "Вінницягаз Збут" про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ в сумі 779,83 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.
Про існування судового наказу їй стало відомо 24.05.2024 із застосунку "Дія".
Із вказанимсудовим наказомвона незгодна,посилаючись нате,що вона із своєю сім`єю більше 10 років проживає за кордоном. В будинку за адресою: АДРЕСА_1 , весь цей час ніхто не проживав та природнім газом ніхто не користувався. Перед від`їздом в іншу країну вона повідомила газову службу, що в будинку ніхто не проживатиме і в цілях безпеки нею була подана заява про припинення газопостачання, постачання природного газу до будинку було припинено.
В жовтні 2023 року вона будинок продала.
Просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що вищезазначений судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що судовий наказ відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України підлягає скасуванню.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
За таких обставин заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-171, 259-261 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.
Судовий наказ, виданий суддею Тиврівського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 779,83 грн та судового збору в сумі 302,80 грн скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратушняк І. О.
The court decision No. 119285463, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 145/819/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: