Decision № 11928086, 19.10.2010, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-755\2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Рудавін Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № 006477. Позивач забезпечував помешкання відповідача природним газом. Відповідно до угоди, яка фактично існує між сторонами, позивач надавав відповідачам в користування природний газ, а відповідач зобов`язаний сплачувати кошти за користування природним газом, відповідно до п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, в строк до 10 числа наступного за оплачуваним місяця. Однак відповідачка на протязі тривалого часу не виконує вимоги договору, не здійснює оплату за отриманий природний газ, в результаті чого за нею виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 996 гривень 11 копійок, яку представник позивача просив стягнути з відповідачки. Також представник позивача просив стягнути витрати, повязані з розглядом справи в суді.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була усвідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

У відповідності з ст. 526, 611 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

У суді встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Хотінської селищної ради № 1071 від 18.11.2009 року (а.с. 5). За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № 006477. Позивач забезпечував помешкання відповідачки природним газом. Відповідно до угоди, яка фактично існує між сторонами, позивач надавав відповідачу в користування природний газ, а відповідач зобов`язаний сплачувати кошти за користування природним газом, відповідно до п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, в строк до 10 числа наступного за оплачуваним місяця. Однак відповідачка не виконує вимоги договору, не здійснює оплату за отриманий природний газ, в результаті чого за нею виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 996 гривень 11 копійок, що підтверджується довідкою-розрахунком ПАТ "Сумигаз" (а. с. 6). Також з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 гривні, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 526, 611 ЦК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" заборгованість за спожитий природний газ у сумі 996 гривень 11 копійок, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1077 гривень 11 копійок з зарахуванням на рахунок № 26030331450 в філії СОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 337568, код ОКПО 03352432.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.М.Клочко