Court ruling № 119280640, 27.05.2024, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/317/24

УХВАЛА

27 травня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської області СтасенкоГ.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22 квітня 2024 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Комунального підприємстваБородянської селищноїради "Бородянкатеплопостачання"про видачусудового наказупро стягненняіз ОСОБА_1 на користьКомунального підприємстваБородянської селищноїради "Бородянкатеплопостачання"заборгованості запослуги зпостачання тепловоїенергії,

в с т а н о в и в :

22 квітня 2024 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатеплопостачання" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатеплопостачання" заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 4570 гривень 89 копійок та судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок.

24 травня 2024 року від ОСОБА_1 до районного суду надійшла заява про скасування судового наказу від 22 квітня 2024 року. Свою заяву він обґрунтовував тим, що із заявою про видачу судового наказу він не погоджується, оскільки стягувач послуги з теплопостачання не надавав вже декілька років, і ним з приводу цього подавалися скарги і до КП БСР "Бородянкатеплопостачання",і доселищної ради, атому сумузаборгованості вінне визнаєі вонає оспорюваною,у зв`язкуз чимпросивскасувати цей судовий наказ.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до поштового повідомлення, копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 08 травня 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки при його винесені не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а тому ці вимоги мають розглядатися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказБородянського районногосуду Київськоїобласті посправі №939/317/24від 22квітня 2024року зазаявоюКомунальногопідприємства Бородянськоїселищної ради"Бородянкатеплопостачання"про видачусудового наказупро стягненняіз ОСОБА_1 накористь Комунальногопідприємства Бородянськоїселищної ради"Бородянкатеплопостачання"заборгованості запослуги зпостачання тепловоїенергії, скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Бородянської селищної ради "Бородянкатеплопостачання", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО