Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/2094/23
Провадження №2/548/60/24
У Х В А Л А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
24.05.2024 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши клопотання представника відповідача - Головного управління держгеокадастру у Полтавській області Рокитного Андрія Віталійовича про участь у судових засіданнях в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міськоїради Лубенськогорайону Полтавськоїобласті, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування рішення, запису про державну реєстрацію та кадастрового номера,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хорольського районного суду суду перебуває вказана справа.
Ухвалою від 07.11.2023 справу прийнято до провадження судді Старокожка В.П. та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Чергове судове засідання у справі призначено на 27 травня 2024 року.
З використанням системи "Електронний суд" 24 травня 2024 року представником відповідача - Головного управління держгеокадастру у Полтавській області Рокитним А.В. надіслано до суду клопотання про його участь у судових засіданнях в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що це клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та судові засідання по справі в режимі відеоконференції з урахуванням наявних для цього технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача - Головного управління держгеокадастру у Полтавській області Рокитного Андрія Віталійовича про участь у судових засіданнях в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міськоїради Лубенськогорайону Полтавськоїобласті, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування рішення, запису про державну реєстрацію та кадастрового номера, - задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міськоїради Лубенськогорайону Полтавськоїобласті, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування рішення, запису про державну реєстрацію та кадастрового номер, яке призначене на10годину 00хвилин 27травня 2024року тавсіподальшісудовізасіданяпосправі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В. П. Старокожко
The court decision No. 119264374, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 548/2094/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: