Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/7873/24
1-в/295/622/24
УХВАЛА
Іменем України
24.05.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, громадянина України,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду, враховуючи те, що останній звільняється умовно-достроково від відбування покарання на підставі визначеній ст. 81-1 КК України, тому він підлягає адміністративному нагляду згідно п. «е» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений не заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 18.02.2021 Менським районним судом Чернігівської області за ст. 28 ч. 1, 125 ч. 2, 187 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку: 16.03.2020. Кінець строку: 16.03.2027. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.05.2024 ОСОБА_3 умовно - достроково звільнено від подальшого відбування покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 18.02.2021 на строк - 02 (два) роки 09 (дев`ять) місяців 20 (двадцять) днів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, враховуючи вимоги ст. 3 п. «е» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», яким передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо засуджених, звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України.
При визначенні строку адміністративного нагляду, суд враховує характеристику засудженого, відповідно якої останній з 12.10.2021 утримується в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив два порушення режиму тримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та один раз з ним було проведено бесіду виховного характеру начальником установи. Заохочень не має. Працевлаштований на підприємстві установи робітником дільниці МПП. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав частково.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст. 81-1 КК України, ст.ст. 3, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 12 (данадцять) місяців в порядку, визначеному ст. 7-1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 покласти на командира військової частини, в якій останній буде проходити службу.
Про взяття на окремий облік ОСОБА_3 , для здійснення адміністративного нагляду повідомити Богунський районний суд м. Житомира та Житомирську окружну прокуратуру.
Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 119263308, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 24.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/7873/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: