Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
Н А К А З
про примусове виконання рішення
29.04.2024 р. Справа № 917/777/20(917/86/24)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.04.2024 року, яке набрало законної сили 24.04.2024 року.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (36039, м. Полтава, вул. В.Чорновола, 22а, код ЄДРПОУ 32017261) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927) - 40 181,02 грн витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 з березня 2021 по квітень 2021 року, грудень 2021 року та з листопада 2023 року по грудень 2023 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн.
Стягувач: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927)
Боржник: Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (36039, м. Полтава, вул. Чорновола, 22а, ідент. код 32017261)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.04.2027 року.
Суддя Білоусов С. М.
The court decision No. 119262011, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/777/20(917/86/24). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: