Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/21426/19
Провадження №1-кп/127/627/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 12017020010003529 по обвинуваченню
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся завчасно та належним чином.
Разом з тим, суду повідомлено, що ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період та наразі проходить військову службу в ЗС України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із тим, що останній призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.
Захисник обвинуваченого підтримала клопотання прокурора.
Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст.335КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан який діє і на даний час.
Також, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.
Як убачається з витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 32 від 09.03.2022, солдат ОСОБА_5 призначений на посаду командира 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 .
Враховуючи викладені вище обставини, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний дляпроходження військовоїслужби запризовом підчас мобілізації,на особливийперіод та саме з цих причин не з`явився в судове засідання, але розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні, до звільнення обвинуваченого з військової служби.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 335, 370-372 КПК України
УХВАЛИВ
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
У зв`язку із призовом обвинуваченого ОСОБА_5 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, судове провадження кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України зупинити, до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 119257586, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/21426/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: