Court ruling № 119256713, 22.05.2024, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.05.2024
Case No.
126/1298/19
Document №
119256713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа № 126/1298/19

Провадження № 2/126/2/2024

"22" травня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Гайсинськоїрайонної військовоїадміністрації, ОСОБА_2 ,Головного управлінняДержгеокадастру уВінницькій областіпро визнанняпротиправним та скасуваннярозпорядження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

На адресу суду 20.05.2024 надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідка , у якому ставиться питання про поновлення строку його подання.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник заявлене клопотання підтримали та просили задовольнити. Вони вважають, що показання свідка ОСОБА_5 мають істотне значення для правильного вирішення справи, а необхідність їх подання виникла на стадії розгляду справи по суті після надання документів Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області відділу у Бершадському районі по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на землю згідно розпорядження № 197 від 15.08.2002 Бершадської РДА.

Представник позивача заперечила щодо задоволення вказаного клопотання, посилаючись на подання доказів з пропуском строку та необгрунтованість заявленого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України). Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Статтею 83 ЦПК України передбачено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ст. 91 ЦПК України).

Згідно із ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Оскільки вказане клопотання подане з підстав ознайомлення під час судового розгляду відповідача з документами поданими Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області відділу у Бершадському районі клопотання відповідає вимогам, визначеним ст. 91 ЦПК України, суд вважає причини пропуску строку подання доказів поважними, та з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи вважає за доцільне поновити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання клопотання про виклик свідків у цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 91, 127 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 -задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду з клопотанням про виклик свідка.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 , голову комісії по розпаювання земель КСП "Берладинка" с. Бирлівка.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119256713 ?

Документ № 119256713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119256713 ?

Дата ухвалення - 22.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119256713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119256713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119256713, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 119256713, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 119256713 refers to case No. 126/1298/19

This decision relates to case No. 126/1298/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119256708
Next document : 119256715