№ 11925441, 29.10.2010, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3-837

П О С Т А Н О В А 2010р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, військовозобов»язаного, розлученого , на утриманні 2 н/л дітей, не працюючого,

за ст.ст. 122-4 , 124 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВЕ1№ 050969 від 03.09..2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.09.2010 р. о 14.20 год. громадянин ОСОБА_1 в м.Миколаєві на вул..Біла , керуючи автомобілем ДАФ 75, д/з НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та не витримав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустив контактування з деревом, в результаті чого відламалася гілка дерева і упала на автомобіль, який стояв на узбіччі проїзної частини. Після скоєного ОСОБА_1 залишив місце пригоди. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2,3 б, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що допустив ДТП через неуважність. Під час руху не помітив гілку дерева і зачепив її контейнером, який знаходився на автомобілі. А потім під час подальшого руху гілка упала на автомобіль, який стояв на стоянці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 050969 від 03.09..2010 р., схемою ДТП (а.с.6), протокол огляду місця ДТП (а.с.5), особистими поясненнями при складенні протоколу (а.с.7), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8).

Обставиною, що пом”якшує відповідальность за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративних правопорушень, передбачених ст..122-4, ст.124 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, щире розкаяння, керуючись ст.ст.36, 252,280,283, 284 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст.122-4, 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу : за ст..122-4 КУпАП - в розмірі 255 гривень, за ст..124 КУпАП - в розмірі 340 гривень.

Згідно ст..36 КУпАП піддати ОСОБА_1 остаточному адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя