ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення заяви
04 грудня 2007 р. Справа № 10/41-07(02-2а)
Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали
за заявою :ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Бершадські електромережі" Вінницької області, м. Бершадь, вул. Шевченка, 22
до:ПСП "Війтівське", Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул. Леніна, 120, код 03733619
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
Заявником ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Бершадські електромережі" Вінницької області, м. Бершадь не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі – відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 ст. 3, п.2,пп. а, із заяв кредиторів про порушення справ про банкрутство ставка державного мита встановлюється в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву №560 від 07.11.07 на 2аркушах разом з матеріалами на 25аркушах повернути заявнику.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1072 від 27.11.2007 р., підлягає поверненню.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 1192544, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: