ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
04 грудня 2007 р. Справа № 5/610-07
Суддя господарського суду Бенівський В.І. , розглянувши матеріали
за заявою :Управління ПФУ у Літинському р-ні
до:ВАТ "Племзавод "Україна", с. Радянське Літинського р-ну ВІнницької області
про визнання банкрутом
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду
Керуючись ст.ст.1,3-11,12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 115 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі і прийняти її до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду 20.12.07 о 09:30 год., в приміщенні суду кімн 1102.
3. Явку в судове засідання представника заявника, керівника та головного бухгалтера боржника визнати обов’язковою.
4. Зобов’ язати подати до дня судового засідання :
Заявника: оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні), докази безспірних вимог /визнаних боржником, підтверджених виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими здійснюється списання коштів з рахунків боржника/ кредитора до боржника, які сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, строк погашення яких має бути не меншим трьох місяців, повідомити про розмір частки державної власності у статутному фонді боржника.
Боржника: відзив та докази направлення його заявнику, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЕДРПОУ, баланс, список кредиторів, список боржників, №№ рахунків в банках, наявність (відсутність) договору застави. Акт звірки взаєморозрахунків станом на день подання заяви до суду.
Заборонити боржнику відчуження основних засобів виробництва, реорганізацію та ліквідацію, створення юридичних осіб, участь в інших юридичних особах, створення філій, представництв, передачу без дозволу арбітражного керуючого нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином, одержання та видачу позик /кредитів/ поручительство, уступку вимоги, переведення боргу, а також передачу в довірче управління майна боржника.
6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника – ВАТ "Племзавод "Україна" (22345 с. Радянське Літинського р-ну ВІнницької області р/р 260026099 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль", м. Вінниця МФО 302247 код 00846197)
Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров”ю громадян, авторської винагороди.
Дія мораторію припиняється з припиненням провадження у справі про банкрутство.
7. Звільнити активи боржника від податкової застави.
8. Ввести процедуру розпорядження майном. Призначити арбітражним керуючим /розпорядником майна/ Глєбова Василя Федоровича (м. Вінниця ліцензія АВ № 158475 від 13.12.06 р. тел. 67-33-66).
9. Вінницькому головному управлінню статистики згідно ст. 65 ГПК України надати довідку з ЕДРПОУ /із зазначенням форми власності/ стосовно боржника. Довідку надати до дня проведення підготовчого засідання.
10. Ухвалу направити заявнику, боржнику, Літинській райдержадміністрації, Державному реєстратору Літинської райдержадміністрації, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, ДПІ, ДВС Літинського району, Головному управлінню економіки Вінницької обласної державної адміністрації, МРЕВ УДАІ УМВС Вінницької області, інспекції Держтехнагляду Літинського р-ну, установі банку - ВАТ "Райффайзен банк Аваль", Вінницькому головному управлінню статистики,
арбітражному керуючому Глєбову В.Ф., БТІ Літинського р-ну, Літинському районному суду, Вінницькому регіональному відділенню Фонду державного майна України., Першій державній нотаріальній конторі, сільській раді с. Радянське.
Суддя Бенівський В.І.
19 прим.
The court decision No. 1192540, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5/610-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: