Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/1676/23
1-кп/583/295/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2024 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22.05.2024 року повторним автоматичним розподілом судової справи між суддями у відповідності до рішення Вищої ради правосуддя від 23.04.2024 року № 1224/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Великописарівського районного суду Сумської області» у зв`язку із зміною з 01.05.2024 року територіальної підсудності судових справ Великописарівського районного суду Сумської області шляхом їх передачі до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, головуючим суддею обрано ОСОБА_1 .
З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для прийняття до свого провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 318, 319 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 18.06.2024 року на 14 год з викликом учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОхтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
The court decision No. 119252113, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 578/1676/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: