Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" травня 2024 р. Справа № 924/398/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Вердон'', м. Тернопіль
до Приватного акціонерного товариства ''Теофіпольський цукровий завод'', смт. Теофіполь
про стягнення заборгованості 149072,65 грн., з яких 143000,00 грн. сума основного боргу, 3901,67 грн. інфляційні втрати, 2170,98 грн. 3% річних
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні 23.05.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 15 год. 00 хв. "05" червня 2024 року.
Суд вважає за необхідне повідомити позивача про наступне підготовче засідання по справі, яке відбудеться об 15 год. 00 хв. "05" червня 2024 року.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ''Вердон'' про наступне підготовче засідання у справі №924/398/24, яке відбудеться об 15 год. 00 хв. "05" червня 2024 року.
Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили 23.05.2024р. оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Димбовський
Віддрук 3 прим.:
1- до справи
2- позивачу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3- представнику позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
The court decision No. 119249173, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/398/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: