Court ruling № 119248657, 22.05.2024, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2024 Справа № 914/536/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. за участю секретаря судових засідань Дзвінник Х. Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго",до відповідача:ОСОБА_1 ,третя особа:Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,про:стягнення 799'408,78 грн.В підготовче засідання з`явилися представники:позивача:Горбунова О. Л.,відповідача:Бандирський А. С.,третьої особи:не з`явилися.1.На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов ПАТ "Львівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 799'408,78 гривень.

2.Ухвалою від 04.03.2024 Господарський суд Львівської області відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

3.Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

4.Відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб: фізичну особу підприємця Глинку Дмитра Аркадійовича, ЛКП "Навколо базару" та ЛКП "Агенція ресурсів Львівської міської ради".

5.Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

6.Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 з 28.12.2018 орендує в УКВ ДЕР ЛМР нежитлові приміщення, де здійснює господарську діяльність без реєстрації фізичною особою підприємцем. Договором оренди на ОСОБА_1 покладено обов`язок укласти договори про надання комунальних послуг та сплачувати вартість комунальних послуг. Незважаючи на це, Відповідачка не уклала договору про розподіл електричної енергії. Водночас ПрАТ "Львівобленерго" зафіксував у нежитловому приміщенні, яким користується ОСОБА_1 , факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. Як наслідок, Позивач 30.10.2023 склав акт про порушення Правил розподілу електричної енергії. Комісія Позивача з розгляду актів про порушення ухвалила рішення, оформлене протоколом № 036817-а від 17.11.2023, яким вирішила визначити обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за період з 30.10.2022 до 30.10.2023. Предметом позову є стягнення 799'408,78 грн вартості необлікованої енергії.

7.Заперечуючи позовні вимоги, Відповідач надав суду докази того, що ОСОБА_1 не користується спірним приміщенням та передала його в суборенду. Зокрема 01.01.2023 Відповідачка на підставі договору суборенди нежитлового приміщення передала ФОП Глинці Д. А. у строкове платне користування частину нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 площею 95 м2. Акт про порушення Правил розподілу електричної енергії підписав ФОП Глинка Д. А., а не Відповідачка.

8.Вказане свідчить, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ФОП Глинка Д. А., а тому його потрібно залучити до участі у справі третьою особою.

9.Крім того, спірне приміщення знаходилося на балансі ЛКП "Навколо базару", а зараз знаходиться на балансі ЛКП "Агенція ресурсів Львівської міської ради". Відповідачка стверджує, що балансоутримувачі щомісячно оплачували спожиту в орендованому приміщенні електричну енергію.

10.Оскільки матеріали справи не містять доказів на підтвердження цих обставин, суд повернеться до вирішення питання про залучення комунальних підприємств третіми особами після отримання відповідних доказів.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Задовольнити клопотання про залучення третьою особою без самостійних вимог фізичної особи підприємця Глинки Дмитра Аркадійовича.

2.Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичну особу підприємця Глинку Дмитра Аркадійовича (адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3.Зобов`язати сторін не пізніше 24.05.2024 надіслати власні заяви по суті справи залученій третій особі.

4.Встановити третій особі строк у 10 (десять) календарних днів з часу отримання заяв по суті справи для подання письмових пояснень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено і підписано 23.05.2024.

Суддя Рим Т.Я.