Court ruling № 119232001, 23.05.2024, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/1290/24

2/441/604/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"23" травня 2024 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № СІК-120219/003-38 від 12.02.2019 у розмірі 91 546 грн 32 коп., та за договором №СІК-110620/020-38 від 11.06.2020 у розмірі 115905 грн. 07 коп. Позов подано з тих підстав, що після підписання відповідачем Заяв-Пропозицій на підставі яких, він прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до "Правил банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ "КБ Акордбанк"", йому було надано позику, відповідач зобов`язувався повернути таку, а також сплатити проценти за користування коштами. ОСОБА_1 порушив умови вищевказаних кредитних договорів, не погашав існуючу у нього заборгованість, в результаті чого у нього утворилася заборгованість.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК Українита підсудна Городоцькому районному суду Львівської області. Відсутні підстави, визначені статтями185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Керуючись статтями187,189-191,260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засіданняна 14:00 год. 20 червня 2024 в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденнийстрок здня врученняухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно дост.179 ЦПК Українипозивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно зст.180 ЦПК Українизаперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ференц О.І.