Справа № 3-2135/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. В.Андрусівка Світловодський район Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1 не працює;
за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2010 року близько 10 години 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Світловодську Кіровоградської області біля будинку № 1 по вулиці Скубіївського, здійснював торгівлю з рук овочами, в невстановленому для торгівлі місці, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 001653 від 16.09.2010 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Порушник ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю і пояснив суду, що за викладених в протоколі обставинах він дійсно здійснював торгівлю з рук овочами, а саме кавунами та цибулею у невстановленому для торгівлі місці. Щиро розкаюється у скоєному.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному, до адміністративної відповідальності за подібні правопорушення раніше не притягувався.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Вивченням особи порушника ОСОБА_1 встановлено, що останній не працює, за місцем мешкання характеризується позитивно.
В звязку з чим, суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 160 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 160 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова
The court decision No. 11922930, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2135/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: