Court ruling № 119226434, 23.05.2024, Obolonskyi District Court of Kyiv City

23.05.2024 Справа № 756/1282/24

Справа № 756/1282/24

Провадження № 2-п/756/75/24

УХВАЛА

23 травня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Діденка Є.В.,

за участю секретаря Войтенка В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши всудовому засіданнізаяву ОСОБА_2 про переглядзаочного рішенняу цивільнійсправі запозовомТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.03.2024 року позов ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_2 задоволено повністю.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ні ухвалу про відкриття провадження, ні рішення суду відповідач не отримував. Окрім того, зазначає, що згоди позивача на ухвалення заочного рішення не було, заперечує суму заборгованості, оскільки розрахунок відсутній, більшість оплат незаконно було зараховано банком до процентів, повідомлення про відступлення права вимоги відповідач також не отримувала. У зв`язку з вищевикладеним, вважає, що заочне рішення підлягає перегляду для реалізації його процесуальних прав.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 08.05.2024 року відповідачу поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та призначено заяву до розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату час і місце розгляду справи, направив суду письмові заперечення на заяву відповідача.

Представник відповідача у судове засідання з`явився, підтримав заяву про скасування заочного рішення з підстав викладених в самій заяві.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26.03.2024 року, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем судових документів, а також відсутні відомості про отримання копії заочного рішення. Окрім того, позиція відповідача не була вислухана та належно оцінена судом, що мало б істотне значення для правильного вирішення справи, та могло б вплинути на винесення рішення.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду, призначення справи до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києві від 26 березня 2024 року.

Призначити судове засідання на 27.06.2024 року о 15.30 год.

Встановити відповідачу строк на подання відзиву - 15 днів з моменту оголошення (отримання) цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Є.В. Діденко