Court ruling № 119218005, 22.05.2024, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/2510/24

н/п 2/766/8812/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22.05.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Капінус О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Херсон клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє адвокат Фурик Андрій Ярославович до Чорнобаївської сільської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у лютому 2024 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.04.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

22.05.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від КП «Херсонське БТІ» інвентарну справу на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 , заг. площа 75,7 кв.м.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити без участі сторони позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі відповідача, зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача, просив справу вирішити на розсуд суду.

Відповідно до ч.2статті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у КП «Херсонське БТІ», про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду представник позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючисьст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Херсонське Бюро технічної інвентаризації» (м. Херсон, вул. Богородицька, 14) інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 25.06.2024 року 10 год. 20 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова