Decision № 119217867, 17.05.2024, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа№592/1694/24

Провадження №2/592/892/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стегній А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що він та відповідачперебувалиушлюбі з17.07.2015року.У травнімісяці2023рокуведенняміж нимиякподружжямспільного господарстватасуміснепроживання припинено. 26жовтня2023рокуїхшлюб булорозірванорішеннямКовпаківського районногосудум.Суми. Від шлюбумаютьспільнудитину -малолітнюдоньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (4роки).Дитина ОСОБА_4 проживає разомз нимза адресою АДРЕСА_1 .Донька ОСОБА_4 перебуває повністюнайогоутриманні тапроживаєзним. Після припиненняшлюбнихвідносин,відповідачзним таздонькоюне спілкуєтьсятажоднихстосунків непідтримує.Відповідачка дитиноюне займається,не піклуєтьсяпро неї. Згідно довідкивід25.01.2024рокувінне перебуваєна«Д»обліку улікаряпсихіатра. Згідно довідки№44від25.01.2024віннеперебуває наоблікуу лікаря-нарколога. Відповідно до характеристики від 22.01.2024 року депутата Сумської міської ради він характеризуюся добре. Скарг від сусідів на нього не надходило. Згідно витягуз інформаційно-аналітичноїсистеми «Обліквідомостей пропритягнення особидо кримінальноївідповідальності танаявності судимості»він докримінальної відповідальностіне притягувався,незнятої чинепогашеної судимостіне маєта врозшуку неперебуває. Він працює заступником директораіз загальнихпитань ТОВ«Рябушківський бекон». Частиною 4статті 29ЦК Українипередбачено,що місцемпроживання фізичноїособи,яка недосягла десятироків,є місцепроживання їїбатьків або одногоз них,з кимвона проживає,опікуна абомісцезнаходження навчальногозакладу чизакладу охорониздоров`я,в якомувона проживає. Згідно з ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ч.1 ст.161 СК України). Позивач просить суд ухвалити рішення, яким встановити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні представник позивача адвокат Стегній А.М. позовні вимоги ОСОБА_1 , підтримав повністю з зазначених в позові підстав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу за позовом ОСОБА_1 , про визначення місця проживання їх малолітньої доньки з ним, без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Ухвалою суду від 12.03.2024 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стегній А.М., дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд установив, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 17.07.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8).

26 жовтня 2023 року рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 стверджує, що дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частинами 6, 8 статті 7 СК України визначено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті (ч. 1 ст. 157 СК України).

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

За нормами ч.ч.1, 2 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Спеціалістом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради були обстежені умови проживання ОСОБА_3 , яка проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з висновком Управління «Служба у справах дітей» встановлено, що створені належні умови для проживання і розвитку дитини. Стосунки між позивачем і відповідачкою доброзичливі, ОСОБА_2 не заперечує проти визначення місця проживання дитини з батьком.

Згідно з висновком Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради фактичний спір між батьками щодо визначення місця проживання дитини відсутній (а.с.33-34).

В постанові Верховного Суду від 10 червня 2021 року у справі № 369/1587/19 висловлена правова позиція, що судове рішення про визначення місця проживання дитини з одним із батьків, може бути ухвалено лише якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, тобто за наявності між ними такого спору.

Таким чином, у разі спору місце проживання малолітньої дитини визначається органом опіки та піклування або судом.

На підставі наведених норм права та встановлених судом фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що спір між сторонами щодо визначення місця проживання дитини відсутній, сторони визначили місце проживання дитини з батьком, тому права позивача в контексті забезпечення інтересів дитини не є порушеними.

Отже, суд вважає необхідним відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст.4, 10, 76, 81,82,89, 141, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Позивач: ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 : місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 23.05.2024 року.

Суддя О.А. Котенко