Court ruling № 119217684, 22.05.2024, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/867/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/867/23,

сторони у справі:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг»,

відповідач ОСОБА_1 ,

вимоги позивача стягнення заборгованості,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (надалі по тексту ТОВ «УМ Факторинг») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Листом Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області від 13.06.2023 №2160/08-10/2023 повідомлено про неможливість надання інформації у зв`язку з відсутністю відомостей, що дають змогу ідентифікувати фізичну особу, стосовно якої зроблено запит (відсутність дати народження особи).

13.06.2023 судом відкрито провадження у справі по останньому відомому місцю проживання відповідача.

08.12.2023 справу прийнято до свого провадження суддею Вознюком Р.В.

Дослідивши матеріали цивільної справи судом встановлено, що згідно Розділу 11 Реквізити та підписи сторін Кредитного договору № 4922822 від 15.10.2021 року, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 адреса позичальника значиться, як АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіді №602255 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1, частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, справа не підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області і її необхідно надіслати за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Героїв Майдану, 54).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 677/867/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Героїв Майдану, 54).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк