Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/63/24
Провадження № 2/677/495/24
УХВАЛА
про відкриття провадження
23 травня 2024 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (офіційно зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ), третя особа - орган опіки та піклування Красилівської міської ради (місцезнаходження:31000,Хмельницька область,м.Красилів,пл.Незалежності,2,ЄДРПОУ:04060737) про позбавленнябатьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2024 року до Красилівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була передана судді Шовкуну В.О.
Ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 12 січня 2024 року цивільну справу № 677/63/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав, передано до Васильківського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2024 року цивільну справу № 677/63/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав, передано до Красилівського районного суду Хмельницької області, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою з смт. Тошківка Луганської області і офіційно через відповідний орган реєстрації зареєструвала місце свого перебування за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю Мінсоцполітики № 7745/0/2-24/3 від 04 квітня 2024 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2024 року, вказана цивільна справа передана судді Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М. для прийняття до провадження.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені вст. 27 ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність заст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно дост.32ЦПК Україниспори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу,повинна бутиприйнята допровадження судом,якому вонанадіслана.
У силу вимог ст. ст.19,187,274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язокдодержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав.
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Красилівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 12 червня 2024 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенніКрасилівського районногосуду Хмельницькоїобласті за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал № 2, під головуванням судді Гладій Л.М.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.
Позивач в порядку ст. 179 ЦПК України має право подати відповідь на відзив в строк - п`ять днів з моменту отримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.
Відповідач має право в порядку ст. 180 ЦПК України подати свої заперечення на відповідь на відзив в строк - п`ять днів з моменту отримання відзиву. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Красилівського районного суду Хмельницької області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.М.Гладій
The court decision No. 119216196, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 677/63/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: