Decision № 119202452, 22.05.2024, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 502/172/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересовані особи: Кілійська міська рада, ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З уточненої заяви, вбачається, що до заміни паспорта прізвище заявника було ОСОБА_4 (через літеру «і»). Її синами є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також факт родинного зв`язку між нею та її сином ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження, де їхні прізвища російською записані « ОСОБА_4 ». Прізвище її сина ОСОБА_6 записано через літеру «и», що підтверджується паспортом та посвідченням. Прізвище її сина ОСОБА_7 записано через літеру «и». Таким чином, її прізвище ОСОБА_4 , записане у належному їй, колишньому паспорті, а відповідно у інших документах, виданих на підставі цього паспорта, та прізвище її синів ОСОБА_4 , записані у належних їм документах відрізняються. Ця розбіжність перешкоджає їй реалізацію цивільних та інших прав, коли для цього вимагається відповідне оформлення. Зважаючи на вказане, заявник просила встановити факт родинних відносин, як між матір`ю та синами.

Заявник надала заяву, згідно якої просила суд розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кілійської міської ради, надав відзив, за яким просив суд розглянути справу за його відсутності та визнає вимоги в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , надали заяви, згідно яких просили суд розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Згідно паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданим 07.08.1998 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07.03.2003 р., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 07.03.2003 року у Шевченківській сільській раді Кілійського району Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 08. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_10 ».

Як зазначено в паспорті громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданим 01.08.2003 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 зареєстрованого в Шевченківській с/раді Кілійського району Одеської області, актовий запис № 44, - рос. ОСОБА_11 та рос. ОСОБА_12 є батьками рос. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до паспорту громадянина України, серії НОМЕР_5 , виданим 16.12.2014 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 зареєстрованого в Шевченківській с/раді Кілійського району Одеської області, актовий запис № 1, - рос. ОСОБА_11 та рос. ОСОБА_12 є батьками рос. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно паспорту громадянина України, серії НОМЕР_7 , виданим 13.05.1997 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост.263ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,суд розглядаєсправи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 3 СК України та керуючись ст. ст.2, 12-13,81, 89, 258,264-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кілійська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку доОдеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников