Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/4270/24
Провадження № 2-п/947/84/24
УХВАЛА
21.05.2024 року Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОгреничІ.В.
за участю секретаря Грабової Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2024 року, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2024 Київським районним судом м.Одеси ухвалене та проголошено заочне рішення по справі за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволені.
26.04.2024 ОСОБА_1 подала до суду заява про перегляд вищезазначеного заочного рішення з тих підстав, що вона не була належним чином повідомлена та не змогла надати відзив та докази, які мають істотне значення для розгляду справи, а саме квитанції із жовтня 2023 по квітень 2024, які підтверджують виконання умов користування кредитним лімітом за договором, укладеним між сторонами.
До судового засідання сторони не з`явились, повідомлялись.
Згідно ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2024 року, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 01 квітня 2024 року заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси позовні вимоги АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.
Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
При таких обставинах та враховуючи, що докази на які посилається ОСОБА_1 мають істотнезначення дляправильного вирішеннясправи,суд вважає,що заявапідлягає задоволенню.
Керуючись ст.284-289 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - скасувати.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, з повідомленням (викликом) сторін.
Справу призначити до судового засідання на 21 серпня 2024 року о 15.00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 119202213, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 947/4270/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: