Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2855/23
Провадження № 2-с/577/22/24
У Х В А Л А
про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу
"22" травня 2024 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ № 2н/577/427/23, виданий 27.07.2023 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_1 в розмірі 2867,92 грн., інфляційні збитки в сумі 23,91 грн., 3% річних в сумі 06,61 грн. та судові витрати у сумі 268,40 грн.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляд заявнику виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.
У порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду
Керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Конотопського міськрайонного суду Сумської області № 2н/577/427/23 від 27 червня 2023 року - повернути без розгляду заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Галян
The court decision No. 119197152, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 577/2855/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: