Код суду № 0527 № 3-2475/10
П О С Т А Н О В А
05 жовтня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Божина Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від іДАІ з обслуговування м. Горлівка та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Львівської області, громадянина України, водій ТОВ «Донспецпром», мешкає в АДРЕСА_1, якому розяснена ст. 268 КУпАП
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
5 липня 2010 року приблизно о 16 годині 45 хвилин керувючи автомобілем IVECO Trakker державний номерний знак НОМЕР_1, у м.Горлівка по вул Пересипкіна не урахував дорожню обстановку,не дотримав безпечної дістанції,здійснив зіткнення з рухавшимся попереду у попутному напрямку автомобілем ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2,надавши механічні пошкодження т/з., чим порушив п.п.13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вище зазначеного адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, у звязку з тим, що його робота повязана з керуванням автомобілем.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують його вину, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 ч. 1 КУпАП, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів
Керуючись ст. 124 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у сумі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33116336700058, одержувач місцевий бюджет м. Костянтинівка, код за ЄДРПОУ 34686631, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Суддя
The court decision No. 11919124, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2475/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: