Court ruling № 119190037, 21.05.2024, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/1371/24

Провадження №2/713/316/24

УХВАЛА

іменем України

21.05.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вижниця цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Вижницької окружної прокуратури Мельничука Олександра Івановича в інтересах Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача : ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення ,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача : ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

До початку судового розгляду керівник Вижницької окружної прокуратури Мельничук О.І. не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання керівник Вижницької окружної прокуратури Мельничук О.І. надав до канцелярії суду заяву, просив закрити провадження по справі , оскільки відповідач добровільно відшкодував витрати на стаціонарне лікування потерпілої внаслідок вчинення кримінального правопорушення та відсутній предмет спору.

Відповідач у засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час і місце проведення засідання, про що є відомості в матеріалах справи.

Представник третьої особи Обласної комунальної некомерційної установи «Лікарня швидкої медичної допомоги» у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованому суду клопотанні просили справу розглядати у їх відсутності .

Суд, дослідивши клопотання прокурора, матеріали справи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Положеннями ст. 43 ЦПК України передбачено право учасника процесу подавати заяви і клопотання.

Приписами п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26.06.2019р у справі №13/51-04, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Суд, закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплати суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Оскільки позивач скористалась наданим законом правом та просить закрити закриття провадження у справі, підстави для відмови у задоволенні заяви відсутні.

Разом з тим, необхідно роз`яснити, що за приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 142, 206,255,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження в цивільній справі за позовом керівника Вижницької окружної прокуратури Мельничука Олександра Івановича в інтересах Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 . третя особа на стороні позивача : ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення ,- задовольнити.

Провадження по справі за позовом керівника Вижницької окружної прокуратури Мельничука Олександра Івановича в інтересах Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача : ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення ,- закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК