Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №390/1133/24
Провадження №2/390/401/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Національного технічного університету України ''Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платної освітньої послуги,
В С Т А Н О В И В :
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Національного технічного університету України ''Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платної освітньої послуги.
Однак, при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 177 ЦПК України, а тому на підставі ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно ст.177 ч.4 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 частиною 2 Закону України "Про судовий збір"передбачено,що судовийзбір сплачуєтьсяюридичною особоюза поданняпозовної заявимайнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява містить одну позовну вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості за договором, ціна позову 53059,75 грн., а тому сплаті підлягає судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3028грн. Проте, зазначених положень закону позивачем не дотримано.
Згідно ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, які викладено вище.
Керуючись ст.ст.175 - 177, 185, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Національного технічного університету України ''Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського'' (03056, м.Київ, просп.Берестейський, 37) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання платної освітньої послуги залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів із дня отримання ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3028грн. за реквізитами Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA938999980313151206000011194; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Кіровоградський районний суд Кіровоградської області(назва суду, де розглядається справа) або документи про звільнення від сплати судового збору.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
The court decision No. 119189299, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 22.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 390/1133/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: