Court ruling № 119181533, 21.05.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2024Справа № 910/2423/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»

до Приватного підприємства «Наша Аптека»

про стягнення 31331,19 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємств «Наша Аптека» про стягнення 31331,19 грн.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку щодо необхідності передачі справи №910/2423/24 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства «Наша Аптека», з огляду на наступне.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Так, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 відкрито провадження у справі №910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства «Наша Аптека», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного підприємства «Наша Аптека». Уведено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Наша Аптека». Призначено розпорядником майна Приватного підприємства «Наша Аптека» арбітражну керуючу Цифру Ганну Маратівну.

Постановою Господарського суду Київської області від 22.06.2022 у справі №910/8830/20 припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Наша Аптека». Припинено повноваження розпорядника майна Приватного підприємства «Наша Аптека» арбітражної керуючої Пасько Ганни Маратівни. Визнано банкрутом Приватне підприємство «Наша Аптека» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Приватного підприємства «Наша Аптека» призначено арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну. Господарську діяльність банкрута завершено. Постановлено строк виконання всіх грошових зобов`язань Приватного підприємства «Наша Аптека» вважати таким, що настав з 22.06.2022. Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 22.06.2022. Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.06.2022. Зобов`язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку. Зобов`язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Відтак, враховуючи те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, з огляду на те, що подана позовна заява містить вимоги про стягнення з Приватного підприємства «Наша Аптека» суми основної заборгованості у розмірі 22180,09 грн, інфляційних втрат у розмірі 6349,20 грн, 3% річних у розмірі 1495,84 грн та пені у розмірі 1306,06 грн, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів справи №910/2423/24 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства «Наша Аптека».

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 31, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №910/2423/24 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» до Приватного підприємства «Наша Аптека» про стягнення 31331,19 грн, направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства «Наша Аптека».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в передбаченому ст. 255 ГПК України порядку.

Дата підписання: 21.05.2024.

Суддя Я.В. Маринченко