ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.12.07 р. Справа № 23/289
За позовом: Спільного підприємства з іноземними інвестиціями “Татра-Юг” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю м. Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Славія” м. Маріуполь
про стягнення 199 148,20 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники :
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Позивач, спільне підприємство з іноземними інвестиціями “Татра-Юг” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Славія”, 62 002,29 грн. основного боргу, 9 573,20 грн. інфляційних, 2 018,08 грн. 3% річних, 12 400,46 грн. штрафу та 113 154,20 грн. пені.
Відповідач вимоги позивача не оскаржив, витребувані документи суду не представив, оскільки до суду повернувся поштовий конверт, надісланий відповідачу за адресою - вул. Енгельса, 26/2, м. Маріуполь, з поміткою відділення зв’язку, що ТОВ “Торговельний будинок “Славія” за вказаною адресою не знаходиться (організація вибула).
Від позивача надійшла телеграма з проханням відкласти слухання справи на інший час.
Керуючись ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 18.12.07 року.
Донецькому обласному управлінню статистики до дня слухання справи подати відомості щодо знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Славія” (ЄДРПОУ 31674361) та його адреси.
Сторонам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення справи.
Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1700 грн.
Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя Забарющий М.І.
The court decision No. 1191750, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 23/289. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: