Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
21 травня 2024 року № 320/7339/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом Цулукідзе Звіада до ЦМУ ДМС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/7339/24 за позовом Цулукідзе Звіада (далі - позивач) до ЦМУ ДМС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень від 20.11.2023р. №80104500000458/932 (про скасування дозволу на імміграцію в Україну), №8010250008609/932/1 (про скасування посвідки на постійне проживання), №8010130100014296 (про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства), від 09.01.2024р. б/н (про заборону в`їзду в Україну строком на 5 років).
Представником відповідача заявлено клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (код ЄДРПОУ 43305056).
Дослідивши матеріали справи та виходячи з меж заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. При цьому, вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно з частиною 5 статті 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Проаналізувавши зміст поданого клопотання на предмет його обґрунтованості в сукупності з наявними у матеріалах справи доказами, судом встановлено, що Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України є ініціатором рішень, прийнятих відповідачем, які є предметом оскарження у даній справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання щодо залучення третьої особи задовольнити та залучити наведений Департамент до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси.
Керуючись статтями 49, 243, 248, 256 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України (код ЄДРПОУ 43305056).
3. Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову та відзиву з дня отримання позову та відзиву відповідно.
4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Марич Є.В.
The court decision No. 119174449, Kyiv District Administrative Court was adopted on 21.05.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/7339/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: