№ 119170980, 17.05.2024, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 694/1277/24

Провадження № 3/694/569/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.05.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.12.2023 року,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 23.03.2024 року з 09.00 год. до 10.00 год. не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою: м. Звенигородка, вул. Благовісна, 50, чим порушив п. 3 обмежень встановлених ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.11.2023 року (справа №694/1669/19, провадження № 1-в/705/337/23) про встановлення адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, окрім його показів підтверджується і зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2024 року серія ВАД № 296725 за ч.2 ст.187 КУпАП;

- даними рапортів: ДОП СДОП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Руденка М. від 24.03.2024 року, старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Грущинського Р. В. від 24.03.2024, старшого ДОП СДОП ВП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Козіко К. від 17.04.2024 року;

- даними ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.11.2023 року про встановлення адміністративного нагляду;

- даними постанови Звенигородського районного Черкаської області від 18.12.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КупАП;

- даними довідки про оголошення ОСОБА_1 постанови по справі № 694/1669/19) про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень;

- даними реєстраційного листка відносно ОСОБА_1 , журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, доказана.

Відповідності зст. 23 КУпАПадміністративне стягнення є мірою відповідальності і

застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2ст. 187 КУпАПу виді штрафу.

Вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

На підставіст. 40-1 КУпАПстягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.187,268,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2ст. 187 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Рахунок для оплати штрафу

(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/21081100,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566,Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998,Рахунок отримувачаUA688999980313080106000023735, Кодкласифікації доходів, бюджету21081100).

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача, UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету, 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя Д.І. Сакун