Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/81/22
Номер провадження: 6/365/15/24
У Х В А Л А
20 травня 2024 року селище Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської областіКучерява Л.М., вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 365/81/22,
ВСТАНОВИЛА:
Уповноважений представник заявника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Корнієнко Н. звернулась до Згурівського районного суду Київської області із вказаною заявою, поданою в порядку підп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись підп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити розгляд справи за заявою в залі судових засідань № 2 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, селище Згурівка Київської області, 07601) на 16 годину 00 хвилин 27 травня 2024 року.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Запропонувати ОСОБА_1 подати до початку судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Витребувати з канцелярії Згурівського районного суду Київської області цивільну справу № 365/81/22, номер провадження 2/365/130/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Кучерява
The court decision No. 119169671, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 365/81/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: