Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.05.2024Справа № 910/18768/23Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І. В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група»
про стягнення 145 198, 07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 145 198, 07 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 позовні вимоги задоволено повністю.
До Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» надійша заява про виправлення описки в судовому рішенні.
09.04.2024 від Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки.
З приписів п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суд залишає заяву без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення такої заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 226, 234, Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про залишення заяви про виправлення описки у судовому рішенні без розгляду - задовольнити. 2.Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк про виправлення описки в судовому рішенні - залишити без розгляду.
3.Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV «Перегляд судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В.Алєєва
The court decision No. 119166296, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18768/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: