Court ruling № 119160313, 02.05.2024, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.05.2024
Case No.
125/9/23
Document №
119160313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

125/9/23

2/125/2/2023

УХВАЛА

про витребування доказів

02 травня 2024 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді Єрмічової В. В.,

за участю секретаря судового засідання Віннічук В. Л., представника позивача прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Півнюка С. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якименка Олексія Олексійовича про витребування доказів в цивільній справі за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Подільський господар", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 ,його представникадвокат ЯкименкоО.О. не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ЯкименкоО.О. подав до суду клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області матеріалів справи щодо підстав видання наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-13066/15-17-СГ від 10 жовтня 2017 року та № 2-11258/15-16-СГ від 29 серпня 2016 року щодо надання ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 2,0 га, на території Каришківської сільської ради; матеріалів справи щодо підстав видання наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-5668/25-17-СГ від 06 травня 2017 року та № 2-17423/15-16-СГ від 21 грудня 2016 року про надання ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,9604 га, на території Якушинецької сільської ради; з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради матеріалів справи щодо прийняття державним реєстратором Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області Нечипуришиною Ю. А. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13 червня 2017 року, індексний номер 35633325 щодо права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,9604 га, на території Якушинецької сільської ради (кадастровий номер 0520688900:01:001:0062), просив розглянути клопотання у його відсутності та у відсутності відповідача ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - прокурор Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Півнюк С. М. не заперечував щодо клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якименка О. О.

У підготовче судове засідання представник позивача Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Селищний голова Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області Л. Кушнір подала до суду заяву, у якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути у її відсутності.

У підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи підстави та предмет заяви, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ЯкименкаО.О.задовольнити тавитребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області матеріали справи щодо підстав видання наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-13066/15-17-СГ від 10 жовтня 2017 року та № 2-11258/15-16-СГ від 29 серпня 2016 року щодо надання ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га на території Каришківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області; матеріали справи щодо підстав видання наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-5668/25-17-СГ від 06 травня 2017 року та № 2-17423/15-16-СГ від 21 грудня 2016 року про надання ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,9604 га на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області; з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради матеріалів справи щодо прийняття державним реєстратором Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області Нечипуришиною Ю. А. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13 червня 2017 року, індексний номер 35633325 щодо права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,9604 га на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (кадастровий номер 0520688900:01:001:0062).

Керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 7 ст. 81, ч. 1, ч. 3 ст. 84, п. 1 ч. 1, частинами 2, 5 ст. 258, частинами 4, 5, 8 ст. 259, ч. 1 ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якименка Олексія Олексійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження юридичної особи: вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027):

- матеріали справи щодо підстав видання наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-13066/15-17-СГ від 10 жовтня 2017 року та № 2-11258/15-16-СГ від 29 серпня 2016 року щодо надання ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 2 га, на території Каришківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області;

- матеріали справи щодо підстав видання наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-5668/25-17-СГ від 06 травня 2017 року та № 2-17423/15-16-СГ від 21 грудня 2016 року про надання ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,9604 га, на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (місцезнаходження юридичної особи: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050):

- матеріали справи щодо прийняття державним реєстратором Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області Нечипуришиною Юлією Анатолівною рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13 червня 2017 року, індексний номер 35633325 щодо права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,9604 га, на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (кадастровий номер 0520688900:01:001:0062).

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради надати до Барського районного суду Вінницької області витребувані докази у строк до 14 травня 2024 року. У разі неможливості подати докази, витребувані судом, слід повідомити про це суд у той же строк із зазначенням причин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна судоваухваласкладена іоголошена 07 травня 2024 року.

Суддя Віта ЄРМІЧОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 119160313 ?

Документ № 119160313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119160313 ?

Дата ухвалення - 02.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119160313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119160313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119160313, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 119160313, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 119160313 refers to case No. 125/9/23

This decision relates to case No. 125/9/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119084973
Next document : 119160314