Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/4176/24
Провадження № 2-н/0274/954/24
Ухвала
про виправлення описки
21.05.2024 рокуСуддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіВдовиченко Т.М.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 -
в с т а н о в и в:
15.05.2024 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області винесено судовий наказ у справі 274/4176/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .
При виготовленні судового наказу допущено технічну описку у вступній частині судового наказу, а саме невірно зазначено данні заявниці, вказано " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі, оскільки допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.258-261, 269,354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену при виготовленні судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.05.2024 у справі №274/4176/24.
Вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові заявниці, які містяться в 1 абзаці вступної частини судового наказу - " ОСОБА_1 ".
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу №274/4176/24 від 15.05.2024 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя: Т.М.Вдовиченко
The court decision No. 119154697, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 274/4176/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: