Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1930/24
Провадження № 3/626/386/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.05.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Долина, Івано-Франківської області, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1 , електрик-моторист, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.05.2024 року до суду надійшов адміністративний протокол серії А4667№126, який складено 14.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Як вбачається з протоколу 13.05.2024 року о 18 год. 35 хв., було виявлено, що, ОСОБА_1 під час мобілізації в умовах особливого періоду, у місці проходження лікування в КНП «Красноградська ЦРЛ» за адресою: вул. Шиндлера, 87 м. Красноград, перебував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння було проведено в КНП «Красноградська ЦРЛ» 13.05.2024 року, та підтверджується довідкою № 1465
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи в його відсутність, вину у вчиненні правопорушення визнає в повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 13.05.2024 року, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби, у місці проходження лікування, яким являється КНП «Красноградька ЦРЛ» допустив порушення ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто, перебування під час виконання своїх обов`язків у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 126 від 14.05.2024 року, довідкою № 1465 від 13.05.2024 року з результатом 3.13%о.
Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням скоєного, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахування викладеного ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-37, 283, 284 ч.3 ст.172-20 КУпАП , суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 34000 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 119147758, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.05.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 626/1930/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: