Decision № 1191462, 03.12.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

03 грудня 2007 р. Справа 2/310-07

за позовом: Приватного підприємства "Кредо- М", м.Київ, вул.Нагірна, 24/1

до: ТОВ підприємства "Авіс", 21037, м.Вінниця, вул.Пирогова, 150

про стягнення 10 988,19 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача : Диль С.М.- за довіреністю;

відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Заявлений позов ПП «Кредо-М» м. Київ до ТОВ «Авіс» м. Вінниця про стягнення 10988,19 грн. в т.рахунку 9000 грн. основного боргу, 1554 грн. втрат від інфляції, 434,19 грн. річних.

Позов мотивовано тим, що по довіреності № 345440 від 13.05.05 р. та накладній № 582 від 16.05.05 р. та довіреності 550385 від 19.09.05 р. та накладній № 1145 від 20.09.05 р. відповідач отримав у позивача гофрокартон на суму 46905,60 грн., за який розрахувався частково.

Заборгованість залишилась 9000 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився , відзив по справі не направив. Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи встановив, по довіреності № 345440 від 13 травня 2005 р. та накладній № 582 від 16 травня 2005 р. відповідач отримав у позивача гофроящики на суму 39782,40 грн. , на що позивачем виписаний для оплати рахунок № 604 від 16.05.2005 р. на суму 39782,40 грн.

По довіреності 550385 від 19.09.05 р. та накладній № 1145 від 20.09.05 р. відповідач отримав у позивача гофроящики на 7123,20 грн., на що позивачем виписаний рахунок № 1156 від 20.09.05 р. на 7123,20 грн.

Всього відповідач отримав у позивача гофроящики на суму 46905.60 грн.

Позивачем 22 березня 2006 р. на адресу відповідача направлена вимога про оплату основного боргу.

Згідно поштового повідомлення вимога відповідачу вручена 29 березня 2006 р.

Після отримання вимоги відповідач частково розрахувався з позивачем в сумі 37905,60 грн., що стверджується доданим до матеріалів справи реєстром платіжних документів.

Заборгованість на день звернення з позовом відповідача перед позивачем становила 9000 грн.

У відповідності з ч.2 ст.625 ЦК України позивачем до стягнення заявлені 1554 грн. втрат від інфляції та 434,19 грн. річних за користування чужими грішми.

Згідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час . Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Вимогу про оплату відповідач (боржник) отримав 29.03.06 р. термін за який боржник повинен був виконати зобов’язання до 8.04.06 р., боржником не виконаний. Тому відповідно до ч..2 ст. 625 ЦК України у позивача виникло право на нарахування річних та індексу інфляції.

В судовому засіданні позивач надав копію пл.доручення № 13243 від 27.11.07 р. згідно якого ТОВ підприємство «Авіс» переказало ПП «Кредо-М» 9000 грн. оплати за гофротару згідно накладних № 582 від 16.05.05 р. та № 1145 від 20.09.05 р.

Тому за таких обставин справи в стягненні суми основного боргу 9000 грн. провадження у справі слід припинити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.530, ч.2 ст.625 ЦК України.. п.1-1 ст.80, ст.ст.49,82 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовільнити частково.

2. В стягненні 9000 грн. збитків провадження у справі припинити.

3.Стягнути з ТОВ підприємство «Авіс» м. Вінниця, вул. Пирогова, 150, р/р 2600330194 в УСБ м. Вінниці, МФО 302010 код 13304871, р/р 26007001303499 в ЗАТ «ОТП банк» м. Київ, МФО 300528 код 13304871 на користь приватного підприємства «Кредо-М» м. Київ, вул. Нагірна, 24/1, р/р 26003164681001 в КРУ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842, код 23529861 – 1554 грн. втрат від інфляції, 434,19 грн. річних, 109,88 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

5. Рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 03 грудня 2007 р.