Court ruling № 119145488, 16.05.2024, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/12554/23

н/п 2/766/1098/24

УХВАЛА

16 травня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Скрипнік Л.А.

при секретарі Бівалькевич А.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про стягнення, сплаченого страхового відшкодування,

встановив:

ПАТ «СК «Уніка» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення, сплаченого страхового відшкодування.

16.01.2024 року судом отримано відповідь з УДМС в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання по Херсонській області не значиться.

Судом зроблено запит до Єдиного демографічного реєстру з метою встановлення місця реєстрації відповідача.

29.01.2024 року судом отримано відповідь № 423772 з Єдиного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Суд ставить на обговорення питання щодо переходу з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження покладався на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пункт 1 частини шостої статті 19 ЦПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-р(II)/2023 від 22.11.2023 справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищезазначене, суд здійснює перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. З метою виконання вимог передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 174-175, 184,187, 189, 258-261, 277, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про стягнення, сплаченого страхового відшкодування, за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11.00 годину 05.07.2024 року в залі засідань №410 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000 м.Херсон, вул.В.Примаченка (Маяковського), 6/29.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік