№ 11914409, 14.07.2010, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

№ 3-1341/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 июля 2010 года судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым Буйлова С.Л., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Казантипского территориального отдела Восточно-Черноморского государственного бассейнового управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

- за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст.88-1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2010г. в 09-20 часов ОСОБА_1, осуществляла торговлю свежей рыбой бычок на рынке в с. Новоотрадное без документов, подтверждающих законность приобретения и ветеринарного освидетельствования на рыбу, чем нарушил п.3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства, ст. 7 Закона Украины «О животном мире», ст. 8 Закона Украины «О рыбе, других водных живых ресурсах и пищевой продукции из них» и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 88-1 КУоАП.

В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, при составлении протокола об административном правонарушении вину признал, в связи с чем считаю возможным в порядке, предусмотренном ст. 268 КУоАП, рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.06.2010г., а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в их совокупности.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 88-1 КУоАП нарушение порядка сбыта объектов животного мира.

С учетом требований ст. 33 КУоАП при определении правонарушителю ОСОБА_1 вида и размера административного взыскания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, признание вины правонарушителя ОСОБА_1 при составлении протокола, и, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю необходимым назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 88-1 КУоАП с конфискацией объектов животного мира, которое будет достаточным и предотвратит совершение им в будущем аналогичных правонарушений.

На основании ч. 1 ст. 88-1 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 283-285, 294 КУоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 88-1 КУоАП и назначить административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 51грн. с конфискацией объектов животного мира - свежей рыбы бычок весом 23 кг, изъятой при составлении административного протокола № 005690/654 от 10.06.2010 года и находящейся на хранении на складе Казантипского территориального отдела (л.д.6).

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с № 31113106700164 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, Получатель Госбюджет Ленинского района, код платежа 21081100.

П остановление судьи по делам об административных правонарушениях может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесено протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба, протест прокурора на постановление судьи подаются в Апелляционный суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Судья: /подпись/ С. Буйлова

Копия верна:

Судья: С. Буйлова

Постановление вступило в законную силу «____» ____ 20___ года и подлежит предъявлению к исполнению в течении 3-х месяцев с момента вынесения.

Судья: С. Буйлова