Court ruling № 119140255, 20.05.2024, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань виправлення описки в судовому рішенні

20 травня 2024 року № 520/2630/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши заяву від 13.05.2024 № 2000-0902-8/78486 представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у рішенні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду від 18.03.2024 по справі №520/2630/24, яка допущена у прізвищі позивача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням ХОАС від 18.03.2024 по справі №520/2630/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково та вирішено:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у відмові у нарахуванні та виплаті доплати ОСОБА_1 з 01.01.2024 року щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 гривень згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків майдан Свободи, 5 Держпром, 3 під`їзд 2-й поверх ЄДРПОУ 14099344) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) з 01.01.2024 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб, з урахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн ( одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344).».

Згідно наявних у матеріалах справи копії ID-паспорту № НОМЕР_2 , виданого 16.01.2019 року, дійсного до 16.01.2029 р., картки платника податків від 23.01.2019 р. за р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 , а також доданої представником заявника копії паспорту «книжечки» НОМЕР_3 , виданого листопаді 1996 року прізвище позивача у цій справі «КОШЕЛЕВ».

Таким чином, як убачається з судового рішення та його резолютивної частини прізвище позивача « ОСОБА_2 » співпадає з ID-паспортом позивача № НОМЕР_2 , виданого 16.01.2019 року та карткою платника податків від 23.01.2019 р. (а.с. 4), а також паспорту НОМЕР_3 , виданого листопаді 1996 року.

Отже, правильне зазначення прізвища позивача - «КОШЕЛЕВ» - судом у рішенні суду є вірним та вирішальним, а також не впливає на правильне виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, слів, їх перестановка тощо) або через технічні, що не залежать від особи, питання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення сум, дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, в рішенні ХОАС від 18.03.2024 р. відсутня описка у прізвищі позивача, отже в задоволенні заяви представника відповідача належить відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву від 13.05.2024 № 2000-0902-8/78486 представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у рішенні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повну ухвалу складено 20 травня 2024 року.

Суддя Бадюков Ю.В.